Mural 대안

시각적 협업을 위한 여러 솔루션 중 하나인 Mural은 하이브리드 협업과 디지털 화이트보드 작업에 필요한 모든 기능을 제공합니다. 하지만 사용 사례, 기술 에코시스템, 예산에 따라 팀에 최적의 선택이 아닐 수도 있습니다. 본 가이드에서는 평점, 요금제, 주요 기능 및 연동을 포함하여 최고의 Mural 대안을 살펴봅니다.

Mural 대안

• Whimsical
• Lucidspark
• Miro
• FigJam
• Boardmix
• Confluence 화이트보드

Mural이란 무엇인가요?

Mural은 브레인스토밍, 디자인 사고(Design thinking), 워크숍 진행에 흔히 사용되는 시각적 작업 플랫폼입니다. Capterra에서 4.5/5점의 평가를 받은 Mural의 강력한 진행 보조(Facilitation) 도구는 기획 세션, 고객 워크숍, 현황 점검 회의에서 그룹을 이끌어야 하는 기업 리더와 컨설턴트에게 이상적인 선택입니다. 참석자의 참여도와 집중도를 유지할 수 있도록 다음과 같은 최고 수준의 회의 제어 기능을 제공합니다.

• Facilitator Superpowers™: 세션 리더가 회의 흐름을 자유롭게 제어하며 참석자를 세션 전반에 걸쳐 안내할 수 있도록 지원합니다.
• Private Mode: 참석자가 자신의 스티커 메모만 볼 수 있고 다른 사람이 입력하는 내용은 볼 수 없도록 보호합니다.
• Voting Sessions: 특정 개체에 대한 무기명 투표를 가능하게 합니다.

Mural은 뛰어난 진행 보조 도구 외에도 소통, 협업 및 생산성 향상을 돕는 AI 기능과 템플릿을 제공합니다. 주요 연동 대상으로는 GitHub, Jira, Lumen5, Microsoft Teams, Slack이 있습니다.

사용자는 편집 가능한 보드가 3개로 제한되는 무료 요금제에 가입하거나 Team+, Business, Enterprise의 3가지 유료 요금제 단계 중 하나를 선택할 수 있습니다.

좋은 Mural 대안의 조건은 무엇인가요?

Mural은 진행 보조 분야에서 뛰어난 성과를 보이지만, 신규 사용자가 익히기에는 학습 곡선이 가파른 편입니다. 적합한 Mural 대안을 파악하기 위해 동등한 수준의 진행 보조 도구, AI 기능, 템플릿, 연동 및 요금제를 제공하면서도 한층 향상된 팀 협업을 지원하는 경쟁 플랫폼에 주목했습니다.

저희는 플랫폼 조사 과정에서 다음과 같은 3가지 핵심 요소를 최우선으로 고려했습니다.

• 조율(Alignment): 무질서한 브레인스토밍 내용을 구조화된 계획으로 신속하게 정리할 수 있는가?
• 진입 용이성: 게스트나 교차 기능 협력 파트너가 몇 초 만에 참여하여 기여할 수 있을 만큼 진입 장벽이 낮은가?
• 엔터프라이즈 기능: 속도를 저하시키지 않으면서 대규모 조직에 필요한 보안 및 관리자 제어 기능을 제공하는가?

팀마다 필요한 요구사항은 다르지만, 최고의 Mural 대안들은 일반적으로 몇 가지 공통적인 특징을 공유합니다.

• 무료 요금제: 유료 라이선스를 결제하기 전에 편집 가능한 유의미한 프로젝트로 사전에 테스트해 볼 수 있는 시작점을 제공합니다.
• 템플릿 라이브러리: 회고부터 사용자 여정 맵에 이르기까지 사전 제작된 프레임워크가 제공되므로 빈 캔버스에서 시작할 필요가 없습니다.
• 진행 보조 도구: 회의의 집중도와 생산성을 유지해 주는 기능입니다.

핵심 요약

Mural 대안 상세 목록

Whimsical

프로덕트 매니저에 최적화
Capterra 평점: 4.7/5
요금제: 무료, 유료 개인, 팀 및 Enterprise 요금제 이용 가능

비주얼 자료의 신속한 제작을 위해 개발된 Whimsical은 복잡한 디자인 도구보다 빠르게 전문적인 수준의 순서도와 와이어프레임을 제작하려는 프로덕트 매니저와 엔지니어가 주로 사용합니다.

주요 기능은 다음과 같습니다.

• 드래그 앤 드롭 편집기: 이미지, 아이콘, 위젯 및 기타 구성 요소를 끌어서 놓기만 하면 손쉽게 배치할 수 있습니다.
• 통합 콘텐츠: 마인드맵, 와이어프레임, 순서도를 하나의 단일 제품으로 결합합니다.
• 스냅 투 그리드 기본 설정: 정돈되고 전문적인 레이아웃을 위해 항목을 그리드에 자동으로 정렬합니다.

주요 연동 대상으로는 Figma, GitHub, Notion, Slack이 있습니다.

장점: Capterra 리뷰에 따르면 Whimsical의 드래그 앤 드롭 기능이 매끄러워 도구를 사용하기 쉽고 고품질 프레젠테이션 작성이 더욱 간단해진다고 평가합니다. 또한 제품의 시각적 디자인이 '아름답고' '깔끔하다'는 점도 장점으로 꼽힙니다.

단점: 일부 사용자는 항목이 많은 보드는 로딩 속도가 느리고 글꼴, 색상 등의 스타일링 옵션이 기업용 사용 사례에 적용하기에는 다소 제한적이라고 지적합니다.

Lucidspark

원격 및 하이브리드 팀에 최적화
Capterra 평점: 4.7/5
요금제: 편집 가능한 보드 최대 3개까지 무료. 유료 개인 및 Enterprise 요금제 이용 가능

독립형 제품으로 이용하거나 Lucid 시각적 협업 스위트(Lucid Visual Collaboration Suite)의 일부로 이용할 수 있는 Lucidspark는
어디서나 일하는 팀의 연결성, 협업 및 창의성을 극대화하도록 설계되었습니다. 아이디어 구상, 기획, 회의 진행 보조 등에 널리 활용됩니다.

주요 기능은 다음과 같습니다.

• 퍼실리테이터 도구 및 제어: 타이머, 레이저 포인터, Private Mode, 공동 작업자 팔로우 기능, 소집단 보드(Breakout board) 등을 통해 참석자가 회의 흐름을 놓치지 않고 잘 따라올 수 있도록 지원합니다.
• AI 기능: 프롬프트를 통해 아이디어를 생성하고, 주요 주제를 찾을 수 있도록 아이디어를 자동으로 정렬하며, 보드의 콘텐츠를 요약할 수 있습니다.
• Visual Activities: 팀의 의견을 파악하고, 상호 간의 조율을 확실히 하며, 의사 결정을 가속화할 수 있는 대화형 활동을 생성할 수 있습니다.

주요 연동 대상으로는 Atlassian(Confluence 및 Jira), Google Workspace, Microsoft 365, Slack, Zoom이 있습니다.

장점: Lucidspark는 팀원이 동일한 보드에서 실시간 또는 비동기식으로 함께 작업할 수 있는 협업 기능 부문에서 높은 평가를 받고 있습니다. 플랫폼을 쉽게 사용할 수 있으며 강력한 연동 기능과 풍부한 템플릿 라이브러리를 제공합니다.

단점: 무료 버전에서는 편집 가능한 보드가 3개로 제한되므로 일부 사용자는 다소 제약이 있다고 느낄 수 있습니다.

Miro

브레인스토밍 및 그룹 작업에 최적화
Capterra 평점: 4.7/5
요금제: 편집 가능한 보드 3개까지 무료. 유료 개인 및 Enterprise 요금제 이용 가능

AI 혁신 워크스페이스인 Miro는 분산된 팀이 프로젝트를 브레인스토밍하고 계획하며 실행할 수 있는 자유 형식의 캔버스를 제공합니다. 기술, 마케팅, 컨설팅 분야의 팀에서 널리 사용됩니다.

주요 기능은 다음과 같습니다.

• 대화형 프레젠테이션 모드: 팀원들에게 보드를 발표할 때 뛰어난 참여도와 유연성을 제공합니다.
• Talktrack: Miro 보드의 대화형 비디오 및 오디오 설명 영상을 녹화하여 시청자가 비동기식으로 콘텐츠를 쉽게 파악할 수 있도록 돕습니다.
• Focus mode: 주변 보드 요소를 숨겨 주의 산만을 방지하는 전체 화면 보기를 제공합니다.

주요 연동 대상으로는 Azure DevOps, Google Workspace, Microsoft Teams, Zoom이 있습니다.

장점: Miro는 풍부한 템플릿 라이브러리, '제한 없는' 워크스페이스, 깔끔한 UI, 대규모 지원 커뮤니티로 좋은 평가를 받고 있습니다.

단점: 일부 신규 사용자나 비기술직 사용자는 유사한 경쟁 도구에 비해 인터페이스가 다소 복잡하다고 느낍니다. 다른 사용자들은 확대/축소 제어 및 탐색 기능에 불편함을 표시하기도 합니다.

FigJam

Figma 내에서 작업하는 프로덕트 디자이너 및 UX/UI 팀에 최적화
Capterra 평점: 4.8/5
요금제: 무료, 유료 개인, 팀 및 Enterprise 요금제 이용 가능

온라인 협업 화이트보드 도구인 FigJam은 Figma 에코시스템의 일부입니다. Figma 사용자들을 위해 브레인스토밍 단계부터 Figma에서 이루어지는 디자인 단계까지의 격차를 줄여 줍니다.

주요 기능은 다음과 같습니다.

• 도장 및 이모지: 실시간 및 비동기식 환경에서 더욱 대화형 협업을 구현할 수 있도록 즉각적인 피드백과 반응을 제공합니다.
• 음성 대화: 아이디어에 대한 음성 설명을 녹음하거나 즉흥적으로 협업할 수 있습니다.
• 위젯 및 플러그인: 사용자 상호작용에 반응하거나 외부 소스에서 데이터를 가져오는 맞춤형 대화형 개체를 활용합니다.

주요 연동 대상으로는 Asana, Figma, Jira, Linear, Slack이 있습니다.

장점: 사용자는 데이터나 서식 손실 없이 Figma와 FigJam 간에 구성 요소 및 디자인을 매끄럽게 복사하여 붙여넣을 수 있다는 점을 매우 선호합니다. 또한 상호작용적이고 소셜한 느낌을 주는 재미있는 기능들도 포함되어 있습니다.

단점: FigJam은 경쟁 도구들이 제공하는 더 심도 있는 기능, 자동 레이아웃 옵션 및 고급 프로젝트 관리 연동 기능이 부족합니다.

AI 기반의 협업 화이트보드 플랫폼인 Boardmix는 수동으로 그리는 대신 프롬프트를 통해 복잡한 비주얼 자료를 생성하려는 파워 유저를 위해 제작되었습니다. 디지털 스케치, 프로덕트 디자인 등을 간소화하도록 지원합니다.

주요 기능은 다음과 같습니다.

• AI 연동: 브레인스토밍, 이미지 생성, 다이어그램 작성을 위한 AI 프롬프트 활용을 지원합니다.
• 무한 캔버스: 탭을 전환할 필요 없이 캔버스에 비주얼 자료와 아이디어를 지속적으로 추가할 수 있습니다.
• 상세한 템플릿 라이브러리: 조사 및 브레인스토밍 속도를 높일 수 있도록 다양한 템플릿을 제공합니다.

주요 연동 대상으로는 Microsoft Teams, Webex, Zoom이 있습니다.

장점: 플랫폼의 시간을 절약해 주는 AI 연동 기능 외에도, 요소를 개인 리소스 라이브러리에 저장하는 기능이나 보드를 정돈된 상태로 유지하기 위한 개체 간 거리 자동 계산 기능 등 시각적 정리 기능을 높게 평가합니다.

단점: Boardmix는 지원 커뮤니티 규모가 작은 편이며 경쟁 도구에 비해 엔터프라이즈 연동 기능이 적습니다.

Atlassian의 Confluence에 직접 내장된 디지털 화이트보드인 Confluence 화이트보드는 구조화된 문서화를 위해 설계되었습니다. 이미 Confluence를 사용 중인 개발 팀에 최적의 도구입니다.

주요 기능은 다음과 같습니다.

• 네이티브 위키 임베드: 쉽게 맥락을 파악할 수 있도록 외부 콘텐츠를 Confluence 페이지에 직접 통합합니다.
• 스마트 섹션: 일괄 작업을 수행하여 협업 세션의 효율성을 향상시킵니다.
• 스마트 링크: 기본 URL을 카드, 임베드, 목록과 같은 대화형 요소로 변환합니다.

주요 연동 대상으로는 Jira, Smart Links, Trello가 있습니다.

장점: Confluence 화이트보드는 Atlassian 사용자에게 매끄러운 환경을 제공하며 기존 Confluence 고객에게는 무료로 제공됩니다. 특히 스티커 메모를 Jira 이슈로 변환할 수 있는 스마트한 Jira 연동 기능이 눈에 띕니다.

단점: 일부 리뷰어들은 탐색 기능과 관리자 권한을 이해하는 데 상당한 시간이 걸리며 학습 곡선이 가파르다고 지적합니다.

최적의 Mural 대안 찾기

위에서 비교한 6가지 시각적 협업 플랫폼 중 전체적으로 가장 뛰어난 Mural 대안은 Lucidspark입니다. 회의 진행 보조, 생성형 AI, 사전 제작된 템플릿 제공, 광범위한 사용 사례 지원 등에서 동등한 수준의 기능을 선사합니다.

진행 보조보다는 AI 기반 이미지 생성에 더 중점을 둔 기능을 찾는 파워 유저에게는 적극적인 AI 연동으로 주목받고 있는 Boardmix가 떠오르는 경쟁자입니다. Mural과 마찬가지로 Boardmix도 무한 캔버스가 있는 워크스페이스와 사전 제작된 템플릿 라이브러리를 제공합니다.

Lucidspark가 시각적 협업에 있어 왜 최고의 Mural 대안인지 확인해 보세요. 지금 알아보기