ログイン

Eraser.io の代替ツール

16分

一般名詞の消しゴム(Eraser)とブランドを区別するために Eraser.io と呼ばれることが多い Eraser は、エンジニアリングのワークフロー向けに構築された作図プラットフォームです。このプラットフォームは、AI による作図向けの専門的なツール、開発者向けのカスタマイズ可能な API、および技術チームに好まれるアプリとの連携機能を提供しています。本ガイドでは、評価や料金プラン、主な機能、連携機能を含め、Eraser.io のおすすめの代替ツールをご紹介します。

Eraser.io の代替ツール

  • SmartDraw
  • draw.io
  • Visio
  • Lucidchart
  • Creately
  • Edraw
  • Gliffy

What is Eraser.io?

カスタマイズ可能なソリューションに対応する柔軟な API を備えた Eraser.io は、開発者によって開発者のために構築された、AI 搭載の作図プラットフォームです。AI による作図に焦点を当てており、編集可能なコードから図を生成し、それを反復修正する機能を備えています。Eraser.io は、以下のような機能を備えた、エンジニアリングチーム向けの作図および文書化ツールに特化しています:

  • DiagramGPT:自然言語のプロンプトを使用して複雑な図を生成します
  • Git 連携型の図:プライベートリポジトリから直接、図を自動的に生成および更新できます
  • Docs + Canvas:ドキュメントと作図を単一のビューに配置します

また、Eraser.io は、図やドキュメントを最新の状態に保つためのデータ機能や自動化機能も提供しています。主な連携先には、Confluence、GitHub、Notion、Visual Studio Code などがあります。

ユーザーは、3つのドキュメントと5つの AI 図の制限がある無料プランに登録するか、Starter、Business、Enterprise の3つのレベルの有料プランを選択できます。

Eraser.io は、Capterra や G2 にはまだレビューが投稿されていません。

優れた Eraser 代替ツールの条件とは?

Eraser はエンジニアリングに深く焦点を当てているため、非技術的なチームにとっては学習コストが高く、一般的な作図のユースケースにはあまり適していません。また、独自の構文を使用しているため、複雑な図を他の作図ツールに移行することが困難な場合があります。

優れた Eraser 代替ツールを見つけるために、同等の AI、データ、自動化、開発者向けツールを提供しつつ、企業全体のより一般的なユースケースもサポートしている競合プラットフォームに焦点を当てました。

主要な Eraser.io 代替ツールが、チームにとって最も重要な要素においてどのように比較されているかをご確認ください。

用途主な機能料金プラン
SmartDraw自動フォーマットAI による図の生成、インテリジェントなフォーマット、CAD のような機能有料 (個人、チーム、エンタープライズ)
draw.io (diagrams.net)単独での作図生成ツール、豊富な図形ライブラリ、オフラインモード無料、有料
Visioエンジニアリング、IT、建設チームデータ連動、AutoCAD サポート、プロセス図の出力有料
Lucidchartインテリジェントな作図Lucid AI、データ連動、開発者プラットフォーム無料、有料 (個人、チーム、エンタープライズ)
Creately人事・運用チームAI 生成ビジュアル向けの Creately VIZ、マルチパースペクティブモデリング、図形データ無料、有料 (個人、チーム、ビジネス、エンタープライズ)
Edraw (EdrawMax)豊富なテンプレートライブラリAI アシスタント、280種類以上の図に対応、クロスプラットフォーム互換性無料、有料
GliffyConfluence ユーザーAI による図の生成、コードからの作図、インタラクティブなレイヤー有料 (アドオン)

Eraser 代替ツールの一覧

SmartDraw

最適な対象:自動フォーマット
Capterra 評価:4/5
料金プラン:有料プランのみ

間取り図や図の作成に特化したアプリケーションである SmartDraw は、デザイン of 専門知識はなくても、監査に対応できる図を迅速に作成する必要があるビジネスプロフェッショナル向けです。手動でのドラッグ&ドロップによるフォーマットよりも自動描画を好むチームに使用されています。

主な機能は以下の通りです:

  • AI による図の生成:プロンプトから4種類の図を生成します
  • インテリジェントなフォーマット:図形を自動的に整列、等間隔配置、接続します
  • CAD のような機能:他の Eraser.io 代替ツールとは異なり、ランドスケープデザインや間取り図を作成できます

主な連携先には、Atlassian、Google Workspace、Microsoft Office などがあります。

メリット:SmartDraw は幅広い種類の図のライブラリを提供しており、強力な自動化機能を備えています。

デメリット:個人向けの価格が高めに設定されているほか、Web インターフェイスの動作が一般的なデスクトップアプリケーションよりも遅くなる場合があります。

draw.io (diagrams.net)

最適な対象:単独での作図
Capterra 評価:4.6/5
料金プラン:無料 (オープンソース) および有料アプリあり

無料でオープンソースの作図アプリケーションである draw.io は、建築図面やその他の技術文書の作成に広く利用されています。アカウント作成が不要なため、プライバシーを重視するユーザーにとっての定番ソリューションとなっています。

主な機能は以下の通りです:

  • 生成ツール:幅広い AI ジェネレーターを使用して図を作成します
  • 豊富な図形ライブラリ:AWS、Azure、GCP、Kubernetes、Cisco ネットワーク用のアイコンが含まれています
  • オフラインモード:デスクトップアプリを使用すれば、インターネット接続なしで作業できます

主な連携先には、Confluence、GitHub、GitLab、Google Workspace、Jira などがあります。

メリット:ユーザーから最も高く評価されている点は、サブスクリプションなしでプロフェッショナルレベルの作図機能を利用できること、またファイルをローカル、あるいは Google ドライブ、GitHub、OneDrive などの複数のクラウドプロバイダーのいずれかに保存する選択肢があることです。

デメリット:他の作図アプリケーションと比較してコラボレーション機能が不足しており、UI が少し古くさいと感じるユーザーもいます。

Visio

最適な対象:エンジニアリング、IT、建設チーム
Capterra 評価:4.5/5
料金プラン:有料サブスクリプションまたは一括購入

作図およびベクターグラフィックスのアプリケーションである Visio は、詳細な記述、正確なフォーマット、およびモデリング標準への厳格な準拠を必要とするユーザーに最適です。AI サポートによるテキストからの作図機能を提供する代わりに、Visio は Microsoft 365 エコシステム内で AI アシスタントを提供しています。

主な機能は以下の通りです:

  • データ連動:図形をライブデータソースに接続し、リアルタイムの変更を視覚化します
  • 電気、配管、ネットワークエンジニアリング向けの豊富なステンシルライブラリ
  • AutoCAD インポート:AutoCAD デザインをインポートしてマークアップできます
  • プロセス図の出力:Visio でプロセス図をデザインし、機能的なワークフローにエクスポートできます

主な連携先には、AutoCAD、Microsoft 365、Power BI などがあります。

メリット:技術系のユーザーは、Visio が AutoCAD ファイルをサポートしていることや、詳細な建築図面やエンジニアリング図面を作成できる点を大きなメリットとして挙げています。

デメリット:料金プランが高価になる場合があるほか、学習コストが高く、リアルタイムのコラボレーション機能が不十分であるという指摘もあります。

Lucidchart

最適な対象:インテリジェントな作図
Capterra 評価:4.5/5
料金プラン:最大3つの編集可能なドキュメントまで無料。有料の個人、チーム、エンタープライズプランあり。

インテリジェントな作図アプリケーションである Lucidchart は、Lucid ビジュアルコラボレーションスイートの一部です。Lucidchart は、AI、データ、自動化、カスタム連携、およびリアルタイムコラボレーションの高度な機能を必要とする技術チームと非技術チームの双方で広く使用されています。

主な機能は以下の通りです:

  • Lucid AI:統合された対話型インターフェイス内で、図の生成や反復修正、条件付き書式の追加、コンテンツの要約を行うことができます
  • データ連動:Google スプレッドシート、Excel スプレッドシート、CSV ファイルからインポートしたデータセットを使用して、データ駆動型の視覚化を作成します
  • 開発者プラットフォーム:Lucid API を使用してカスタム連携を作成できます

主な連携先には、Atlassian (Confluence および Jira)、Azure DevOps、LeanIX Google Workspace、Microsoft 365、Slack などがあります。

メリット:レビューでは一貫して Lucidchart のデータ連動機能が最も強力な差別化要因として挙げられており、データセットから複雑な図を生成できるため、手動でのデータ入力を排除し、ライブデータの同期によって図を常に最新の状態に保つことができると高く評価されています。

デメリット:Lucidchart はデスクトップアプリを提供しておらず、オフライン編集モードではアプリケーションのすべての機能にフルアクセスできないことに不満を感じるユーザーもいます。

ビジュアルコラボレーションおよび作図プラットフォームである Creately は、メタデータを必要とするプロセスフローや組織図に対応しているため、人事チームや運用チームの間で人気があります。作図とデータ駆動型のプロジェクト管理のギャップを埋める役割を果たします。

主な機能は以下の通りです:

  • Creately VIZ:テキストを視覚的なモデルに変換します
  • マルチパースペクティブモデリング:同じデータを異なる形式のビューで提供します
  • 図形データ:ユーザーはキャンバス上の任意の図形に対してカスタムデータとフィールドを定義できます

主な連携先には、Confluence、Google ドライブ、Slack などがあります。

メリット:Creately のスマートな描画機能により、図をすばやく作成できます。レビューでは、このプラットフォームのデータ機能は静的な描画ボードというよりも、生きたデータベースのようであると評価されています。

デメリット:特に複雑な図を使用する場合に、Creately のインターフェイスが煩雑になるという指摘もあります。また、モバイル体験が制限されているほか、コネクタラインに関する軽微なバグが報告されています。

Edraw (EdrawMax)

最適な対象:豊富なテンプレートライブラリ
Capterra 評価:4.5/5
料金プラン:無料プランおよび有料プランあり

AI 搭載のビジュアルコラボレーションプラットフォームである Edraw は、あらかじめ用意されたシンボルやテンプレートの膨大なライブラリを備えており、フローチャートから間取り図まであらゆるものを作成できるため、業界を問わず幅広いユーザーに支持されています。

主な機能は以下の通りです:

  • AI アシスタント:テキストプロンプトからマインドマップや図を生成します
  • 280種類以上の図に対応:コミュニティ主導の広範なテンプレートライブラリで、ファッションデザインや科学のイラストなどのニッチな分野のテンプレートを提供します
  • クロスプラットフォーム:Windows、Linux、macOS、Web で快適に動作します

主な連携先には、Dropbox、Google ドライブ、Microsoft Office などがあります。

メリット:Edraw はその使いやすさと豊富なテンプレートライブラリでよく知られています。また、永久ライセンスのオプションがあることも喜ばれています。

デメリット:多くのレビューでカスタマーサービスに関する問題が指摘されているほか、他の一流プラットフォームと比較してパフォーマンスの遅延やコラボレーション機能の制限が挙げられています。

Gliffy

最適な対象:Confluence ユーザー
Capterra 評価:4.3/5
料金プラン:Confluence または Jira の有料アドオンとして利用可能

軽量で使いやすい作図ツールである Gliffy は、Atlassian エコシステム内のユーザーにとって一般的な選択肢です。Confluence や Jira の Wiki ページ内で技術図面を作成できます。

主な機能は以下の通りです:

  • AI による図の生成:自然言語のプロンプトを使用して図の初稿を作成します
  • コードからの作図:Mermaid.js のコードブロックを自動的に視覚化できます
  • インタラクティブなレイヤー:レイヤーの表示・非表示を切り替えます

主な連携先には、Confluence、Jira、Trello などがあります。

メリット:Confluence および Jira とのネイティブな連携は、Gliffy で最も支持されている機能です。ユーザーはドキュメント内で直接、図を構築、編集、リンクさせることができます。レビューでは、Gliffy は「直感的」で「迅速」であるとしばしば表現されています。

デメリット:Gliffy は競合プラットフォームが持つ高度なインターフェイスや機能が不足しており、Atlassian エコシステムの外では機能が限定されます。また、テンプレートライブラリもより制限されています。

最適な Eraser.io 代替ツールの選定

上記で比較した7つの作図アプリケーションの中で、全体として最も優れた Eraser.io の代替ツールは Lucidchart です。Lucidchart は、Eraser が提供するものと同等の AI、データ、自動化、開発者向けツールを提供しており、Eraser.io と同様に無料プランと、エンタープライズプランを含む3つの有料層(プラン)を用意しています。重要な点として、Lucidchart は技術チームと非技術チームの双方の幅広いユースケースにも対応しています。

Eraser.io のもう1つの代替ツールは Edraw で、無料アカウントと有料アカウント(ベーシックおよびアンリミテッド)に加え、AI による作図機能を提供しています。Edraw は、あらかじめ用意されたテンプレートの豊富なライブラリや、幅広いユースケースへの柔軟な対応を求めるユーザーに適した代替ツールです。

Lucid でデータを視覚化し、プロセスを図式化

Lucidchart が作図において全体として最も優れた Eraser 代替ツールである理由をご確認ください。

今すぐ見る

Eraser.io の代替ツールに関するよくある質問

Lucidchart は、AWS や Microsoft Teams などのツールとの連携機能を備えた、チームでのコラボレーションやクラウドベースの作図に優れています。一方、Eraser はコードエンジニアリングやリバースエンジニアリングなどのより高度な機能を提供しています。また、Lucidchart は Web ベースであるのに対し、Eraser はクラウドとオンプレミスの両方のデプロイオプションを提供しています。

はい。Lucidchart はすべての標準的な UML 図に対応しており、強力なコラボレーション機能を備えた UML 図の作成ツールとして高く評価されています。特に、アーキテクチャやシステム設計を行うチームに効果的です。

Lucidchart は強力なコラボレーション機能を備えており、複数のユーザーがリアルタイムで同時に図を編集できます。Microsoft Teams などの一般的なアプリとシームレスに連携できるため、分散型のチームに最適です。

直感的なインターフェイスと豊富なテンプレートライブラリを備えた Lucidchart は、一般的に初心者にとって使いやすく直感的であると評価されています。Web ベースのデザインにより、複雑なインストールを行うことなく簡単に使い始めることができます。

Lucidchart は主に Web ベースで動作し、オフライン機能は限定的です。Lucidchart でオフライン作業を行う場合、ブラウザに変更内容が保存されます。インターネットに再接続すると、ブラウザのキャッシュが Lucid と同期され、オフライン中に行った変更が保存されます。変更が保存されたかどうかは、エディタ上部の保存ステータスを確認することで検証できます。

Lucidchart は、フローチャート、組織図、ER 図、UML 図、マインドマップ、ネットワーク図、アーキテクチャ図など、幅広い種類の図に対応しています。そのため、技術的および非技術的なユースケースの双方に適しています。

Lucidchart は、価格の手頃さ、機能性、使いやすさのバランスを求めるチームや個人によく推奨されています。特に、コラボレーションやクラウドベースのアクセスを重視するチームにおいて強みを発揮します。

作図に必要なすべてがここに

オンラインの作図ツールに加え、Lucidchart ではあらゆる種類の図の作成を支援するサポートとトレーニング用のリソースを提供しています。

ヘルプセンターをアクセス