ビジュアルコラボレーションやホワイトボードのソリューションとして、FigJam はすでに Figma のインターフェイスデザインツールを使用しているデザイナーにとって最適な選択肢です。FigJam と Figma を組み合わせることでシームレスな引き継ぎが可能になり、デザイナーはデータやフォーマットを失うことなく、2つのツール間でコンポーネントやデザインをコピー&ペーストできます。しかし、デザイナーではない場合や Figma を使用していない場合、FigJam は最適な選択肢とは言えないかもしれません。本ガイドでは、評価や料金プラン、主な機能、連携機能を含め、FigJam のおすすめの代替ツールをご紹介します。
FigJam の代替ツール
- Whimsical
- Mural
- Lucidspark
- Boardmix
- Stormboard
- Miro
- Confluence ホワイトボード
FigJam とは?
Figma エコシステムの一部である FigJam は、アイデア出しとデザインのギャップを埋めるオンライン共同編集ホワイトボードです。Capterra で 4.8/5 の評価を獲得している FigJam は、遊び心のある UI で知られています。バーチャルなハイタッチ、セルフィー撮影用のフォトブース、ボード上のアイテムを貼り合わせるマスキングテープなどの機能を備えており、Figma 内で作業するデザイナーに楽しくインタラクティブな環境を提供します。
- スタンプと感情表現(エモート):リアルタイムおよび非同期の環境において、即座にフィードバックやリアクションを送り、よりインタラクティブなコラボレーションを実現します
- 音声会話:アイデアの口頭説明を録音したり、自発的なコラボレーションを行ったりすることができます
- ウィジェットとプラグイン:ユーザーの操作に反応したり、外部ソースからデータを取得したりする、カスタムのインタラクティブオブジェクトを使用します
こうした「楽しい」機能に加え、FigJam はあらかじめ用意されたテンプレートのライブラリやジェネレーティブ AI機能も提供しています。主な連携先には、Asana、Figma、Jira、Linear、Slack などがあります。
ユーザーは、無料のスタータープラン、またはプロフェッショナル、組織、エンタープライズの各レベルの有料プランに登録できます。
優れた FigJam 代替ツールの条件とは?
一部の競合ツールと比較して、FigJam は複雑な技術図面やデータに基づくビジュアルの作成に対するサポートが不十分であるため、「軽量」なツールと見なされています。また、自動レイアウト機能がなく、他のプラットフォームよりも連携機能が少ないという特徴もあります。技術的な機能、テンプレート、主な連携機能、無料プランと有料プランの選択肢において、FigJam の代替ツールがどのように比較されているかをご確認ください。
主なポイント
| 用途 | 主な機能 | 料金プラン | |
| Whimsical | プロダクトマネージャー | Diagram-as-code オプション | 無料、有料 (Pro、Business、Enterprise) |
| Mural | ワークショップのファシリテーションおよびコンサルティング | Facilitation Superpowers™(参加者の招集、投票、プライベートモード) | 無料、有料 (Team+、Business、Enterprise) |
| Lucidspark | 部門を超えたコラボレーション | 自由な形式の無限のキャンバス、ファシリテーターツール、AI 機能 | 無料、有料 (個人、チーム、エンタープライズ) |
| Boardmix | コンテンツクリエイター | 図や画像の AI 生成 | 無料、有料 (Starter、Business、Enterprise) |
| Stormboard | 構造化を重視するエグゼクティブ | サブストームと即時レポート作成 | 無料、有料 (Business、Enterprise) |
| Miro | ブレインストーミングおよびグループワーク | 豊富なテンプレートとコミュニティリソース | 無料、有料 (Starter、Business、Enterprise) |
| Confluence whiteboards | Confluence を使用する開発チーム | Jira 連携と埋め込みスマートリンク | Confluence に付属 |
FigJam 代替ツールの一覧
Whimsical
最適な対象:プロダクトマネージャー
Capterra 評価:4.7/5
料金プラン:無料、有料の個人・チームプラン、およびエンタープライズプランあり

ビジュアルをすばやく作成できるように構築された Whimsical は、より複雑なデザインツールを使用するよりも迅速に、プロフェッショナルな外観のフローチャートやワイヤーフレームを作成したいプロダクトマネージャーやエンジニアに使用されています。
主な機能は以下の通りです:
- ドラッグ&ドロップエディタ:画像、アイコン、ウィジェット、またはその他のコンポーネントをドラッグ&ドロップできます
- 統合されたコンテンツ:マインドマップ、ワイヤーフレーム、フローチャートを単一の統合された製品に組み合わせます
- デフォルトのグリッド吸着:アイテムをグリッドに自動的に整列させ、クリーンでプロフェッショナルなレイアウトを実現します
主な連携先には、Figma、GitHub、Notion、Slack などがあります。
メリット:Capterra のレビュアーは、Whimsical のドラッグ&ドロップ機能がスムーズでツールが使いやすく、高品質なプレゼンテーションの作成が簡素化されると評価しています。また、製品の視覚的な美しさを「美しい」「クリーン」と表現しています。
デメリット:一部のユーザーからは、アイテム数が非常に多いボードの読み込みが遅いという報告があるほか、フォントやカラーなどのスタイリングオプションが企業でのユースケースには限定的すぎるという指摘もあります。
Mural
最適な対象:ワークショップ of ファシリテーションおよびコンサルティング
Capterra 評価:4.5/5
料金プラン:最初の3つの Mural まで無料。有料のチームおよびエンタープライズプランあり。

ブレインストーミング、デザイン思考、ワークショップのファシリテーションに一般的に使用されているビジュアルワークプラットフォームである Mural は、参加者の視野や注意をコントロールする機能を必要とするファシリテーターの間で最も選ばれています。
主な機能は以下の通りです:
- Facilitation Superpowers™:セッションリーダーが会議の流れをコントロールし、参加者をセッション全体にわたってガイドできるようにします
- プライベートモード:参加者が自分の付箋を見ることはできますが、他のユーザーが入力している内容は表示されません
- 投票セッション:特定のオブジェクトに対する匿名投票を可能にします
主な連携先には、Microsoft Teams、Slack、Lumen5、Jira、GitHub などがあります。
メリット:Mural はクラス最高の会議コントロール機能と、エンタープライズクライアント向けの強力なプライバシー機能を備えています。
デメリット:Mural はファシリテーションのカテゴリーで優れているものの、新しいユーザーにとっては学習コストが高くなります。
Lucidspark
最適な対象:リモートワークやハイブリッドワークを採用するチーム
Capterra 評価:4.7/5
料金プラン:最大3つの編集可能なボードまで無料。有料の個人およびエンタープライズプランあり。

単体製品として、またはインテリジェントな作図を行える Lucidchart も含まれる Lucidビジュアルコラボレーションスイートの一部として利用可能な Lucidspark は、あらゆる場所で働くチームのつながり、コラボレーション、創造性を最大限に高めます。アイデア出し、計画、会議のファシリテーションなどに広く使用されています。
主な機能は以下の通りです:
- ファシリテーターツールとコントロール:タイマー、レーザーポインター、プライベートモード、コラボレーターのフォロー機能、ブレイクアウトボードなどの機能により、参加者がトピックから逸れずに進行についていけるようサポートします
- AI 機能:プロンプトからのアイデア生成、主要なテーマを見つけるためのアイデアの自動分類、ボード上のコンテンツの要約などを可能にします
- ビジュアルアクティビティ:チームの意見を評価し、意思統一を図り、より迅速な意思決定を行うためのインタラクティブなアクティビティを作成できます
主な連携先には、Atlassian (Confluence および Jira)、Figma、Google Workspace、Microsoft 365、Slack などがあります。
メリット:Lucidspark は、チームメンバーがリアルタイムまたは非同期で同じボード上で共同作業できる機能など、そのコラボレーション機能が高く評価されています。プラットフォームは使いやすく、堅牢な連携機能を提供し、豊富なテンプレートライブラリを備えています。
デメリット:無料版は編集可能なボードが3つまでに制限されているため、一部のユーザーにとっては制限に感じられる場合があります。
Boardmix
最適な対象:コンテンツクリエイター
Capterra 評価:4.2/5
料金プラン:最大3つの編集可能なボードまで無料。有料の個人およびエンタープライズプランあり。

AI 搭載のコラボレーションホワイトボードプラットフォームである Boardmix は、手動での描画ではなく、プロンプトを通じて複雑なビジュアルを生成したいパワーユーザー向けに構築されています。デジタルスケッチやプロダクトデザインなどの効率化を支援します。
主な機能は以下の通りです:
- AI 連携:ブレインストーミング、画像生成、作図における AI プロンプトの使用をサポートします
- 無限のキャンバス:タブを切り替えることなく、キャンバスにビジュアルやアイデアを追加し続けることができます
- 詳細なテンプレートライブラリ:調査やブレインストーミングを加速させる幅広いテンプレートを提供します
主な連携先には、Microsoft Teams、Webex、Zoom などがあります。
メリット:時間を節約できる AI 連携機能に加えて、要素を個人のリソースライブラリに保存できる機能や、オブジェクト間の距離を自動計算してボードを洗練された外観に保つ機能など、視覚的な整理機能が評価されています。
デメリット:Boardmix はサポートコミュニティの規模が小さく、競合ツールと比較して提供されているエンタープライズ向けの連携機能が少ないです。
Stormboard
最適な対象:構造化を重視するエグゼクティブ
Capterra 評価:4.5/5
料金プラン:最大5つの編集可能なボードまで無料。ビジネスおよびエンタープライズプランあり。

創造性よりも構造化を優先するデータ中心のツールである Stormboard は、ブレインストーミングセッションをプロフェッショナルで構造化されたレポートにエクスポートできる独自の機能を備えています。企業向けのより本格的なツールとして設計されています。
主な機能は以下の通りです:
- サブストーム:メインボードをより小さなサブトピックのスペースに分割することで、整理整頓を強化します
- 即時レポート作成:レポートを Word、Excel、PowerPoint、および Google Workspace に直接エクスポートできます
- 投票と優先順位付け:一連のアイデアに対して、チームメンバーに一定の投票権(予算)を付与します
主な連携先には、Microsoft 365、Google ドライブ、Slack、Jira などがあります。
メリット:Stormboard は高いセキュリティと、データレポート作成および統合における強力な機能を保証します。
デメリット:このソリューションは創造的な自由度を制限し、競合ツールと比較して UI が古く感じられます。
Miro
最適な対象:ブレインストーミングおよびグループワーク
Capterra 評価:4.7/5
料金プラン:最大3つの編集可能なボードまで無料。有料の個人プランからエンタープライズプランまで利用可能。

AI イノベーションワークスペースである Miro は、分散したチームがブレインストーミング、計画、プロジェクトの実行を行える自由な形式のキャンバスを提供します。テック、マーケティング、コンサルティングのチームで一般的に使用されています。
主な機能は以下の通りです:
- インタラクティブプレゼンテーションモード:チームにボードを提示するための高いエンゲージメントと柔軟性を提供します
- Talktrack:Miro ボードのインタラクティブなビデオおよび音声ガイドを録画し、閲覧者を非同期でコンテンツに誘導できます
- フォーカスモード:周囲のボード要素を非表示にする、気が散らないフルスクリーンビューを提供します
主な連携先には、Azure DevOps、Google Workspace、Microsoft Teams、Zoom などがあります。
メリット:Miro はその豊富なテンプレートライブラリ、「無限の」ワークスペース、洗練された UI、指示大きなサポートコミュニティで高く評価されています。
デメリット:一部の新しいユーザーや非技術的なユーザーにとっては、同様の競合ツールと比較してインターフェイスが難解に感じられることがあります。また、ズームコントロールやナビゲーションに関する不満も報告されています。
Confluence whiteboards
最適な対象:Confluence を使用する開発チーム
Capterra 評価:4.5/5
料金プラン:Confluence に付属。Atlassian は Confluence の無料プランと有料プランの両方を提供しています。

Atlassian によって Confluence に直接組み込まれたデジタルホワイトボードである Confluence ホワイトボード は、構造化された文書化向けに設計されています。すでに Confluence を使用している開発チームにとって最適なツールです。
主な機能は以下の通りです:
- ネイティブな Wiki 埋め込み:外部コンテンツを Confluence ページに直接統合し、文脈を分かりやすくします
- スマートセクション:一括操作を実行できるようにすることで、コラボレーションセッションをより効率的にします
- スマートリンク:基本的な URL をカード、埋め込み、リストなどのインタラクティブな要素に変換します
主な連携先には、Jira、スマートリンク、Trello などがあります。
メリット:Confluence ホワイトボードは Atlassian ユーザーにシームレスな体験を提供し、既存 of Confluence ユーザーは無料で利用できます。際立った機能はスマートな Jira 連携であり、付箋を Jira の課題に変換できます。
デメリット:一部のレビュアーからは学習コストが高いという報告があり、ナビゲーションや管理者権限を理解するのにかなりの時間を要するとされています。
最適な FigJam 代替ツールの選定
クリエイティブチームと技術チームの双方をサポートする FigJam の代替ツールをお探しなら、全体として最も優れた選択肢は Lucidspark です。FigJam と同様に、Lucidspark は楽しくインタラクティブな機能を兼ね備えているほか、ビジネスチームがプロジェクトの計画を立てて行動に移すことを可能にする機能を備えています。さらに、Lucid のエンタープライズアカウントを使用すれば、ユニバーサルキャンバス機能を利用して、AI、データ、自動化の高度な機能を備えたインテリジェントな作図を行える Lucidchart へシームレスに切り替えることができます。
一方で、ステッカーやスタンプなどの邪魔な要素がない、「軽量」な側面を持つ FigJam の代替ツールを検討している場合は、無駄のない構造化されたキャンバスでアイデアをすばやく視覚化できる Whimsical が優れた選択肢となります。
Lucidspark がビジュアルコラボレーションにおいて全体として最も優れた FigJam 代替ツールである理由をご確認ください。今すぐ見る

オンラインでのホワイトボード作業に必要なすべてがここに
チームに最適な究極 of オンラインホワイトボード。Lucidspark の無限のキャンバスで、ブレインストーミング、プロジェクト計画、バーチャルでの共同作業を実現しましょう。
無料で登録